You are here
Home > НОВИНИ > Реформа Армії: Названі Головні Перешкоди Для Модернізації Та Переоснащення ЗСУ

Реформа Армії: Названі Головні Перешкоди Для Модернізації Та Переоснащення ЗСУ

Україні для прискорення модернізації та переоснащення Збройних Сил необхідна державна цільова програма.

Про це в коментарі сайту “Сьогодні” розповів військовий експерт Олег Жданов.

“Але для того, щоб її розробити, треба відповісти собі на питання, що ми взагалі хочемо отримати в результаті військової реформи: яку армію і якого типу, чисельність і якого технічного устрою. Вважаю, що за найсприятливіших умов, при державному підході, з гарантованим фінансуванням, так, знадобиться п’ять років, щоб підняти її хоча б на рівень “3+” покоління озброєнь, тобто – до четвертого покоління дотягнути”, – сказав він.

За словами експерта, сьогодні навіть без урахування корупційного чинника є питання до підходу фінансування армії.

“У нас кажуть, мовляв, що 5% ВВП йде на оборону, але насправді армія отримує максимум 2,6%, тому що у нас всього на оборону, безпеку, на всі силові структури йде 5%. Виходячи з досвіду вже п’ятого постреволюційного оборонного бюджету, він – бюджет проїдання. Ми розуміємо, що за ті гроші ті ЗСУ, які є сьогодні, можуть існувати. Не розвиватися, не модернізуватися, а існувати. Йдеться про заробітну плату, одяг, харчуванні і т.д. Так сказати, одягли, взули і спати поклали. І це все ми можемо тільки підтримувати в робочому стані за виділені бюджетні гроші”, – пояснив Жданов.

Експерт також додав, що в 2019 році для військових, згідно з проектом держбюджету, теж збільшується фонд заробітної плати, “і це – для 250 тис. осіб”.

“У нас є деякі проблеми з комплектуванням, а деякі частини можуть потрапити в категорії не боєготових через відсутність особового складу, а фонд зарплати у нас якось не зменшується. Але і цих грошей з бюджету, який зростає щорічно на 15% – 20%, все одно не достатньо. Тому що, якщо навіть ці, наприклад, 15% розділити на річний показник інфляції, від такого підвищення толку мало. Тобто сьогодні, можна сказати, армія сидить на “голодному пайку”. І на сьогодні говорити про якусь модернізації або переозброєння взагалі не має сенсу”, – сказав експерт.

Він додав, що через складну ситуацію з фінансуванням армії та витратами необхідно і вводити цільову держпрограму, яка “поза військового бюджету під жорстким контролем, наприклад, відповідного віце-прем’єра з питань нацбезпеки, координуватиме і стежитиме за використанням кожної гривні, що виділяється Мінфіном Міністерству оборони”.

“Тоді можна буде говорити про якусь перспективу, і тоді при державному підході ми зможемо отримати непогану технічно оснащену армію десь на рівні четвертого покоління”, – резюмував військовий експерт.

Як повідомлялося, раніше директор Центру досліджень армії, конверсії і роззброєння Валентин Бадрак заявляв, що українському оборонпрому вдається потроху відновлюватися, а частка вітчизняної продукції ОПК в українських ЗСУ вже перевищила 50%. Проте, за його словами, Україні для повного переозброєння ЗСУ новітніми видами озброєнь і техніки може знадобитися не менше п’яти років.

Нагадаємо, як повідомлялося, коментуючи загрози, які виходять від РФ, Бадрак також заявляв, відповідь України на завезення росіянами на окупований Донбас новітньої смертельної зброї, має бути випереджувальною і технологічною.

Тим часом, як заявляв секретар Ради національної безпеки і оборони України Олександр Турчинов, понад 50% державного оборонного замовлення виконують приватні компанії.


Залишити відповідь